伊人操|中国av中文字幕|最好看十大无码av|av日韩网|黄色黄页网站免费

網(wǎng)站首頁(yè) 網(wǎng)站收藏 【本網(wǎng)站內(nèi)容版權(quán)所有,歡迎下載轉(zhuǎn)發(fā),轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明出處】
視頻更多》

本站視頻若出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象,恭請(qǐng)前往第三方平臺(tái)觀看,給您帶來(lái)不便見(jiàn)諒!

《群書(shū)治要·禮記》第17集

劉余莉 教授

  • 路線壹
  • 路線二
  • 音頻壹
視頻文字
《群書(shū)治要·禮記》第17集
2020-05-30

尊敬的老師、親愛(ài)的同學(xué)們,大家下午好!


今天菲璘和大家一起分享《群書(shū)治要?禮記》中的《中庸》篇。《中庸》是孔子的孫子,子思所作,子思作《中庸》的目的是來(lái)昭明聖祖之德。

《中庸》原為《禮記》中的一篇。在唐朝的時(shí)候,韓愈和他的弟子李翱提出要重視《禮記》中的《大學(xué)》和《中庸》。但是當(dāng)時(shí)《中庸》還沒(méi)有從《禮記》中獨(dú)立出來(lái)。到了宋朝,《中庸》受到宋朝理學(xué)家的推崇,認(rèn)為是“孔門傳授心法”,因此受到了世人的推崇。到了北宋的宋仁宗年間,就出現(xiàn)了《大學(xué)》和《中庸》的單行本。

南宋的時(shí)候,朱熹朱夫子將《孟子》從子部提到了經(jīng)部,並將《大學(xué)》《中庸》《論語(yǔ)》《孟子》合併在一起,合稱為四書(shū)。這是對(duì)《中庸》進(jìn)入四書(shū)一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧。

下面我們來(lái)看《中庸》的題解。程頤,程子伊川先生說(shuō):“不偏之謂中,不易之謂庸”。也就是說(shuō),中是指不偏,庸是指不易?!爸姓撸煜轮?;庸者,天下之定理?!币簿褪钦f(shuō),不偏不倚、恆常不變的道理,這就是中庸。程灝,程明道先生說(shuō):“《中庸》它‘放之則彌六合,卷之則退藏於密’”。這個(gè)“六合”指的就是宇宙,“六合”它是“四方”加上“上下”,就是指宇宙?!胺胖畡t彌六合”,也就是至大無(wú)外,大到無(wú)有邊際。而“卷之則退藏於密”,就是至小無(wú)內(nèi),小到無(wú)法剖析,以至於深藏於細(xì)微不見(jiàn)之處。這是講的中庸之道的特點(diǎn)。這種中庸的境界,它是深不可測(cè)的,非是用言語(yǔ)思維所能知之,其味無(wú)窮。但是伊川先生說(shuō)了一句很重要的話,“皆實(shí)學(xué)也”,這個(gè)“實(shí)學(xué)”二字非常重要,因?yàn)椤吨杏埂吠ㄆv述的是修道之教。在二程夫子《二程遺書(shū)》中有這樣一句話,說(shuō)“《中庸》之書(shū),學(xué)者之至也。善讀《中庸》者,只得此一卷書(shū),終身用之不盡也”。這是講《中庸》之中隱藏著至道。抱定《中庸》一部書(shū),終身可以受用不盡。因?yàn)椤吨杏埂分兴v的道理,上是窮理盡性,下又切近百姓生活,不離庸言庸行,綿綿密密?!度簳?shū)治要》從《中庸》篇中節(jié)選的只有兩段,非常短,但是卻非常的重要。

下面我們就進(jìn)入經(jīng)文的部分,首先菲璘把經(jīng)文為大家讀誦一遍?!疤烀^性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須臾離也;可離,非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見(jiàn)乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨(dú)也。子曰:中庸其至矣乎!民鮮能久矣。”這是第一段的經(jīng)文。

下面,我們分句來(lái)看一下。先看第一句:“天命之謂性”,什麼是天命呢?大家上來(lái)可能想,會(huì)說(shuō)天命就是上天賦予的生命吧。其實(shí)不是這樣子,這裏的天命指的是宇宙萬(wàn)物於其天然自然而未經(jīng)任何造作的狀態(tài),也就是宇宙萬(wàn)物的本然之體。將這個(gè)稱之為“性”。所以“性”也就是宇宙萬(wàn)有的本體。它在外界影響下也不會(huì)改變它的本質(zhì)。這個(gè)性其實(shí)還有一些其他的名稱,比如說(shuō)“本性”,因?yàn)槭怯钪嫒f(wàn)物本來(lái)本有,所以又稱為“本性”。另外還有一個(gè)名稱叫“天性”,是因?yàn)槿酥?,天然屬我,所以又稱“天性”。另外還有一個(gè)名詞叫“自性”,因?yàn)檫@個(gè)性是並非由外而得到的,所以又稱為“自性”。但是這些名字只是因?yàn)閺?qiáng)調(diào)的方面不同而已。他們所說(shuō)的這個(gè)“性”都是一個(gè)性。這個(gè)“性”其實(shí)也就是《大學(xué)》開(kāi)篇中所講到的:“大學(xué)之道,在明明德”之中的這個(gè)“明德”。

《群書(shū)治要》,魏徵在編纂《群書(shū)治要》的時(shí)候,也節(jié)選了一些注解。魏徵先生在注解這個(gè)時(shí)候的夾註,注解為:“性者,生之質(zhì)也”。這個(gè)“生之質(zhì)”,這個(gè)“生”並不僅僅指生命而言,其實(shí)它還包括一切非生命。也就是合而言之,就是宇宙萬(wàn)有。這個(gè)“質(zhì)”也不是解釋為氣質(zhì)秉性,而是做本體講。所以“生之質(zhì)”就是指宇宙萬(wàn)有的本體。這裏不能將它解釋為“人出生時(shí)上天賦予人的氣質(zhì)”,因?yàn)楫?dāng)人出生的時(shí)候,這個(gè)氣質(zhì)已經(jīng)不再是人原本的氣質(zhì)了。如果將它解釋為上天所賦予的這個(gè)出生時(shí)所賦予的氣質(zhì),那麼下面《中庸》說(shuō)“率性之謂道”就會(huì)變成了任由性子來(lái)做事,那這樣就比較危險(xiǎn)了。而且這樣《中庸》也就變成了俗學(xué)。蕅益大師在《四書(shū)蕅益解》裏面,他將“天”和“命”分別解釋了一下,解釋得非常好,他說(shuō)“不生不滅之理,名之為天。虛妄生滅之原,名之為命?!蹦屈N也就是“天”它是不生不滅,而這個(gè)“命”是生滅,也就是生滅與不生不滅的這個(gè)合和,也就是萬(wàn)法之本,稱之為“性”。天是性之體,命是性之用。這裏的體、用也就是王陽(yáng)明先生所說(shuō)的良知和良能。

《群書(shū)治要》夾注在這裏注解:命者,人所稟受。這個(gè)意思就是指人受之於性的表相。這個(gè)天命是合在一起說(shuō),天是性之體,命是性之用。這個(gè)體、用其實(shí)是不能分開(kāi)說(shuō)的。要說(shuō)是體、相、用,都是不能分開(kāi)說(shuō)的。打一個(gè)比喻,比如說(shuō)金器和金,“以金做器,器器皆金”。就是金器它就是金,只不過(guò)它有了一定的形狀,產(chǎn)生了一定的功用。那麼金器熔化之後,它還是金,這個(gè)“金”指的是性體,“金器”指的是功用。性體與功用是不一、不異的關(guān)係。這就好比是水波和水一樣,波浪就是水,水也可以形成波浪。但是平靜的水可以映照萬(wàn)物,水波就不能夠映照萬(wàn)物了,這是不一。但是水波是水的實(shí)質(zhì)並沒(méi)有改變,這就是不異。性體,非善非惡,它沒(méi)有善、沒(méi)有惡一分,但是功用則可善、可惡,有善惡之分。這個(gè)“性體”就是性之本體,它是無(wú)善無(wú)不善的,是純淨(jìng)純善的狀態(tài)。當(dāng)它呈現(xiàn)一定“相”的時(shí)候也沒(méi)有善惡,只有等到啟用,產(chǎn)生一定功用的時(shí)候,才會(huì)有善惡。我們打個(gè)比方:比如說(shuō)錢,紙張它作為錢的本體,它是沒(méi)有善惡的。當(dāng)它呈現(xiàn)為錢的時(shí)候,比如說(shuō)人民幣、英鎊、美元,這個(gè)時(shí)候它也是沒(méi)有善惡的,可是當(dāng)啟用的時(shí)候就有善惡了。如果用錢去做有益的事情,比如說(shuō)扶危濟(jì)困,這是善的。如果說(shuō)去做危害他人的事,那就是不善了,就是惡了。所以是在啟用的時(shí)候就產(chǎn)生了善惡。

剛才我們說(shuō)到善的時(shí)候,有純淨(jìng)純善,還有善惡。這其實(shí)要注意一下,這兩個(gè)“善”並不一樣,純善的善與善惡的善是不同的。我們先來(lái)看純善的善,純淨(jìng)純善的善指的是無(wú)善無(wú)不善,沒(méi)有染汙的這樣一種狀態(tài)。自性的本體就是這樣的狀態(tài)。像明代的王陽(yáng)明先生在《大學(xué)問(wèn)》中對(duì)本性的特點(diǎn)描述為“自然靈昭不昧者也,是故謂之明德。”這個(gè)用古人的話來(lái)說(shuō),就是說(shuō)它的這個(gè)特點(diǎn)它是寂靜無(wú)為,但是又不是死氣沉沉的,而是“寂而能照,照而能寂”。雖然寂靜無(wú)為,但是能映照萬(wàn)物,能生萬(wàn)法?!度纸?jīng)》中說(shuō)“人之初,性本善?!边@個(gè)“善”就是純淨(jìng)純善,沒(méi)有染汙的狀態(tài)。“人之初”的這個(gè)“初”,也不是指說(shuō)人出生的時(shí)候,而是指“父母未生前的本來(lái)面目”?!靶员旧啤钡摹靶浴?,也指的是人的自性、本性。這是純淨(jìng)純善的善。

下面看善惡的善。這個(gè)善惡的善,就是指功能而言了,因?yàn)樾泽w它非善非惡,但是功能則可善可惡。剛才我們舉了錢的例子。我們看蕅益大師說(shuō),他說(shuō):“依循善種而發(fā)為善行”, 這個(gè)就稱為君子之道,“依循惡種而發(fā)為惡行”, 就稱為小人之道。這個(gè)善惡的善,我們知道歷史上說(shuō)有性善論,有性惡論。當(dāng)然首先在討論這個(gè)善的時(shí)候呢,要先明確一下性善論、性惡論中的這個(gè)“性”與自性中的“性”不是同一個(gè)。性善、性惡中的“性”指的是習(xí)性。比如說(shuō)孔老夫子說(shuō):“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”。這裏意思是指:自性是相近的,因?yàn)樽孕晕覀冎浪际羌儨Q(jìng)純善的。但是“習(xí)相遠(yuǎn)也”,習(xí)性的差異很大,習(xí)性有善有惡。

到這裏可能有的人會(huì)有一個(gè)問(wèn)題,說(shuō)既然自性都是純淨(jìng)純善的,那為什麼要說(shuō)“相近”?因?yàn)槭恰靶韵嘟币玻徽f(shuō)是“同一個(gè)”呢?其實(shí)無(wú)論是說(shuō)“同一個(gè)”還是說(shuō)“相近”都是方便說(shuō)。因?yàn)檫@個(gè)關(guān)係其實(shí)就是不一、不異的關(guān)係。就好像我們這間屋子裏面的燈光一樣,這間屋子裏面有好幾盞燈,每一盞燈都發(fā)出不同的光,而且是各有各的光,但是光光互融,無(wú)法分辨出是一個(gè)光源還是不同的光。你不能說(shuō)是一個(gè)光,但是也不能說(shuō)不是一個(gè)光,就是這樣的意思。

純淨(jìng)純善,無(wú)善無(wú)不善,這樣的狀態(tài)才是沒(méi)有染汙的;有善有不善,哪怕是善的,這也是染汙。再打個(gè)比方,就比方說(shuō)藍(lán)天。我們以藍(lán)天比作自性,上面沒(méi)有雲(yún)彩,它是沒(méi)有任何染汙的狀態(tài),純淨(jìng)純善。如果這個(gè)時(shí)候天上出現(xiàn)了雲(yún),我們以善用白雲(yún)來(lái)比喻,以不善用烏雲(yún)來(lái)比喻。所以我們說(shuō)斷惡修善,最後回歸純淨(jìng)純善就是要先去除烏雲(yún),再去除白雲(yún)。最後只剩下萬(wàn)里無(wú)雲(yún)、萬(wàn)里天的藍(lán)天。剛才是對(duì)“天命之謂性”的解釋。

下面我們看“率性之謂道”,“率”是遵循的意思。“率性”就是循其本性,遵循本性而行就是“道”。道,就好像路一樣,人、物各遵循其本性自然,與日用平常之間行在他當(dāng)行的道上。如果能夠依循本性的自然,以之事親就是性孝,這個(gè)性是為孝,表現(xiàn)為孝;以之事君,則性忠;以之待夫婦,則性和;以之愛(ài)物,則知物我是同體的,生起這種一體之仁,這個(gè)時(shí)候性表現(xiàn)出來(lái)是仁;以之處事,則絲毫不差,各得其宜,這個(gè)就是義 ;以之處長(zhǎng)幼尊卑的秩序,截然不亂,這個(gè)就是禮;明察事物不會(huì)出現(xiàn)半點(diǎn)的差錯(cuò),這個(gè)是智;以之待朋友就是信。所以我們看剛才所提到的忠、孝、和,以及仁、義、禮、智、信,這些都屬於性德,都是從自性中所彰顯出來(lái)的。這其實(shí)就是陽(yáng)明先生所說(shuō)的良能,也就是性之用,他們都是從人的自性中所流露出的。只此率性之處,也就是依循自性的道路就是大道,離以此性之外沒(méi)有其他的道路可循,這個(gè)是“率性之謂道”。

下面看“修道之謂教”,“修”是修治,“修道”是指修治習(xí)性的浸染,使人皆遵道而行,恢復(fù)本性的歷程。“教”是指教化,修治之後,推而廣之,使人人效法。從理上講,“自性”也好,還是“率性之道”也好,都是無(wú)二無(wú)別的。但是人,他的天賦氣質(zhì)不等,不是所有人都能夠率性而行。比如說(shuō),“北宋五子”之一的邵雍,邵子康節(jié)先生就說(shuō)過(guò)一句話,他說(shuō):“不教而善,非聖而何?教而後善,非賢而何?”沒(méi)有教,他是善的,那他就是聖人的境界。教而後善是賢人的境界。但是還有一類人,“教而不善,非愚而何?”這不就是愚人嗎?聖人,怕不能夠依循本性修習(xí)的人,這些人受到習(xí)性的浸染,違背中庸之道,導(dǎo)致禍亂,自害害他,於是依循當(dāng)行之道來(lái)加以修治,作為天下的法則。是教人通過(guò)格物、致知、誠(chéng)意、正心,以修其身;又通過(guò)禮、樂(lè)、政、刑,也就是“節(jié)之以禮,和之以樂(lè),齊之以政,禁之以刑”,使人人皆能夠循道而行,以恢復(fù)其本性。所以教育的過(guò)程就是使人從習(xí)性回歸本性的過(guò)程。這就是《大學(xué)》開(kāi)篇所講的“大學(xué)之道,在明明德?!?/p>

為什麼人可以回歸本性呢?因?yàn)椤叭酥?,性本善?!奔词褂行┤说男男员婚L(zhǎng)期蒙蔽,嚴(yán)重染汙了,但是只要有機(jī)緣去接受聖賢教誨,喚醒他的良知良能,人都是可以教得好的,所以所有的冤仇也都是可以化解的。而教的方法呢?率性之外沒(méi)有其他的修法,也沒(méi)有其他的教法。所以教人就是依聖言量,依循本性而行道,久而久之,就可以恢復(fù)自性。所以此處一個(gè)“教”字最為關(guān)鍵。因?yàn)椤吨杏埂吠ㄆv述的就是“修道之教”。《中庸》的開(kāi)篇,“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。”這開(kāi)端三句是全書(shū)的總綱領(lǐng)。

下面我們看下面一句經(jīng)文:“道也者,不可須臾離也;可離,非道也?!表汈?,是形容時(shí)間很短,只有片刻的功夫;離,是捨棄。這是講,“道”是片刻都不能捨棄的,如果可以捨棄,那就不是真正的道了。鄭玄這裏注解,魏徵先生節(jié)選的是鄭玄的注解,說(shuō):“道,猶道路也,出入動(dòng)作由之,須臾離之,惡乎從。”道就如同道路,出入、言行都要遵循這個(gè)道,如果片刻離開(kāi)了,人們就會(huì)無(wú)所適從。“惡”這個(gè)字在這裏讀作“烏”,是發(fā)語(yǔ)詞。這一句是承接上文所言,他闡明了既然“道”是遵循我們的自性,因?yàn)椤奥市灾^道”,所以可見(jiàn)“道”與我身心本是一體,無(wú)處不在,無(wú)時(shí)不然,所以頃刻之間也不能捨棄大道??组T之學(xué)是“志於道、據(jù)於德、依於仁、遊於藝?!敝v“道”很空洞,要有下手處,這個(gè)下手處就是“仁”,“仁”就如同種子一樣,它一方面向下紮根,一方面是向上發(fā)芽。這個(gè)“德”就是根,“藝”就是生出的枝葉花朵。所以從“仁”來(lái)下手“據(jù)於德”,再往下就可以悟道,那麼行仁就是悟道的方法。違背了仁,就是背離了道,所以說(shuō)“君子無(wú)終食之間違仁”,也就是無(wú)時(shí)無(wú)刻都不捨棄仁。這是《論語(yǔ)·里仁篇》有夫子所說(shuō)的一段話,我們來(lái)學(xué)習(xí)一下?!白釉唬焊慌c貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;”這是講“富貴”是人之所欲,但如果不以其道得之,仁者不處,“不處”就是不居,也可以說(shuō)是不取的意思。富貴可得,但因不合於道則不取。這裏這講的可不是普通人,這講的是“仁人”;“貧與賤是人之所惡也,不以其道得之,不去也?!薄柏氋v”是人們所厭惡的。何晏在《論語(yǔ)集解》中認(rèn)為,君子行道,應(yīng)當(dāng)是得富貴,但是反而得貧賤,這就是不以其道得之。因?yàn)椤渡袝?shū)》上說(shuō)“作善降之百祥,作不善降之百殃。”作善是得富貴之道。但是如果作善反而得貧賤了,也就是貧賤不以其道得之。但是君子深知,時(shí)代有否有泰,如果正好是在否閉之時(shí),縱使是依道而行了,反而得貧賤,那也不可違而去之。就是這個(gè)時(shí)候假使是捨棄了,也就是捨棄了所行之道。所以君子寧守其道,而不去貧賤?!熬尤ト剩瑦汉醭擅??!比绻与x開(kāi)仁,還怎麼稱得上是君子呢?所以“君子無(wú)終食之間違仁”,終食之間就是吃一頓飯之間,“違仁”就是去仁,所以君子是無(wú)時(shí)無(wú)刻不離開(kāi)仁;“造次必於是,顛沛必於是?!薄霸齑巍本褪莻}(cāng)促之間,“顛沛”是遭遇危難之際,甚至面臨死亡的時(shí)刻。這個(gè)時(shí)候君子之心也一定是聚在仁之上。所以說(shuō)君子在須臾之間都不捨棄仁。倘若身心有瞬息偏離了大道,那麼必然就會(huì)被不正確的見(jiàn)解、為外界的誘惑所迷惑,於是心便不正,身便不修了。這個(gè)“道”,它不是玄虛不實(shí),離我們很遠(yuǎn)的東西。“率性之謂道”,“率性”就是隨順性德,就是道。自性是我們本有的,率性而行,從而回歸自性的歷程,那麼離開(kāi)自性就別無(wú)大道可行了?!靶薜乐^教”,修道,修正錯(cuò)誤的見(jiàn)解和言行。所以《中庸》它看似很玄妙,但是其實(shí)它並不離開(kāi)庸言庸行。

下面看《中庸》經(jīng)文中的下面一句話,“是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見(jiàn)乎隱,莫顯乎微。”這裏的“君子”就是指的志於大道的有德之士。戒慎,是警惕、謹(jǐn)慎,去邪存誠(chéng)。不睹,是眾目所看不見(jiàn)的地方;不聞,是眾耳所聽(tīng)不見(jiàn)的地方。這是講君子即使在視之無(wú)人、聽(tīng)之無(wú)聲的地方,也仍然會(huì)戒慎恐懼地自我修省。不會(huì)因?yàn)榈攸c(diǎn)隱蔽而有所放縱,也不因情節(jié)細(xì)微而有所疏忽,這就是“莫見(jiàn)乎隱,莫顯乎微”。這個(gè)“莫”是無(wú)的意思,“見(jiàn)”是現(xiàn),顯現(xiàn)、顯露的意思,這個(gè)“見(jiàn)”是“現(xiàn)”的古字。“莫見(jiàn)乎隱”的“隱”是暗處,幽暗之中。“微”是細(xì)小之事,也就是不因地點(diǎn)隱蔽而有所放縱,不因情節(jié)細(xì)微而有所疏忽。君子修道,常存敬畏之心,在眾目不睹、眾耳不聞的地方,也不敢有稍息的懈怠,不敢放縱而忘失正念,連在須臾之間也不會(huì)捨棄正道,這個(gè)就是存養(yǎng)的功夫。因此說(shuō)君子慎其獨(dú)也,慎其獨(dú)就是在獨(dú)處中謹(jǐn)慎不茍。我們看到了這裏出現(xiàn)了“慎獨(dú)”一詞?!吧鳘?dú)”在《大學(xué)》《中庸》中都是重複出現(xiàn)的,重複就一定是重點(diǎn)。我們看《春秋繁露》中有孔老夫子說(shuō)的一句話,他說(shuō):“書(shū)之重,辭之複。嗚呼!不可不察也。其中必有美者焉?!蔽覀兙涂匆豢催@“慎獨(dú)”之中的重點(diǎn)在哪里?朱熹在《中庸章句》上說(shuō),他說(shuō):“所謂獨(dú),是人所不知,而自己所獨(dú)知的地方?!豹q在幽暗之中,於細(xì)微之事,這個(gè)時(shí)候,雖然在行跡上還沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái),但是先兆已經(jīng)開(kāi)始了。這個(gè)時(shí)候別人還不知道,但是自己已經(jīng)知道了,這個(gè)是指的“獨(dú)”。所以說(shuō)天下之事當(dāng)中,沒(méi)有比這種情況體現(xiàn)得更加明顯的了。這個(gè)就是君子“慎獨(dú)”,所以朱夫子用這種情況來(lái)做解釋。  

因此說(shuō),君子既然時(shí)常戒慎警懼,那麼對(duì)於這種情況就會(huì)尤為的謹(jǐn)慎。會(huì)將人的慾望、惡念都遏制在將要萌發(fā)之際,而不使其在隱微細(xì)小之事中滋長(zhǎng),以至於離道越來(lái)越遠(yuǎn)。

《群書(shū)治要》中還節(jié)選了鄭玄的注解作為夾注。說(shuō):“小人於隱者,動(dòng)作言語(yǔ),自以為不見(jiàn)睹、不見(jiàn)聞,則必肆盡其情?!边@個(gè)“見(jiàn)”,“不見(jiàn)睹、不見(jiàn)聞”,見(jiàn)是被的意思。也就是說(shuō),小人在獨(dú)處的時(shí)候,他認(rèn)為自己的言行不會(huì)被人聽(tīng)到,不會(huì)被人看到,所以就肆意妄為?!叭粲姓悸?tīng)之者”,這個(gè)占是“視”,這個(gè)是“看”的意思?!叭粲姓悸?tīng)之者,是為顯見(jiàn),甚於眾人之中為之也?!币簿褪钦f(shuō),這個(gè)小人他一旦發(fā)現(xiàn)有人在觀察自己,也就是自己的行為能夠被別人看到聽(tīng)到的時(shí)候,那麼他們表現(xiàn)的就會(huì)比平時(shí)在眾人面前表現(xiàn)的還要好。所以這個(gè)時(shí)候呢,就要記住《易經(jīng)》上的一段話:“善不積,不足以成名;惡不積,不足以滅身。小人以小善為無(wú)益,而弗為也;以小惡為無(wú)傷,而弗去也。故惡積而不可掩,罪大而不可解?!贝笊埔欢ㄊ怯尚∩品e累而至的。大惡也必定是由小惡積累而成。日積月累,這個(gè)時(shí)候罪惡便盈滿天下,以至於到了無(wú)法掩蓋和不可解救的地步。

所以說(shuō)“千里之堤,潰於蟻穴”。所以君子修道必定是謹(jǐn)小慎微。因?yàn)樗靼祝热羰枪孟⑿海詾闊o(wú)傷大體,那麼久而久之,則必定會(huì)養(yǎng)成大惡,墮落於大惡之地還不自知。

《增廣賢文》上說(shuō),“凡是自是,便少一是,有短護(hù)短,更添一短。”《弟子規(guī)》上也說(shuō):“倘掩飾,增一辜。”因此,就要勇於改過(guò),知道了自己的過(guò)錯(cuò)在哪里,就要勇於改過(guò)。那麼如何改過(guò)呢?在《了凡四訓(xùn)》中,講到了改過(guò)要發(fā)三種心。第一要發(fā)恥心?!八脊胖}賢,與我同為丈夫。彼何以百世可師,我何以一身瓦裂?!毕胍幌牍糯穆}賢人,比如說(shuō)孔老夫子、孟老夫子。他們和我同樣是人。為什麼他們能夠成為百世的師表,而我自己卻是一文不值?!暗⑷緣m情、私行不義,謂人不知、傲然無(wú)愧。將日淪於禽獸而不自知矣?!边^(guò)度的放縱感官慾望上的滿足,偷偷地做不仁不義的事情,以為別人不知道,還妄自尊大,自以為是。就這樣一天天地將要墮落為禽獸還不自知。羞恥的“恥”,這個(gè)字對(duì)於人來(lái)說(shuō)實(shí)在是太重要太重要了。孟子說(shuō):“恥之於人大矣。以其得之則聖賢,失之則禽獸耳。”所以知恥是改過(guò)最關(guān)鍵的一步。

第二要發(fā)畏心。對(duì)因果要有敬畏之心,舉頭三尺有神明,縱使是將自己的過(guò)惡嚴(yán)密地掩飾,其實(shí)對(duì)於明眼人來(lái)說(shuō),也是一目了然的。終難自欺。而且如果是被人看破,則更加一文不值。所以要深信因果。因?yàn)樽约翰簧频难哉Z(yǔ)、行為、念頭都是被一一記錄在案的?!爸貏t降之百殃,輕則損其現(xiàn)福。”所以怎麼可以不生畏懼之心呢?

第三,要發(fā)勇心?!叭瞬桓倪^(guò),多是因循退縮,”這就是“士為因循難成事”。就是因?yàn)椤耙蜓倍郑瑢?dǎo)致很多人道德學(xué)問(wèn)不能增長(zhǎng),也因此而耽誤了一生。所以要勇猛精進(jìn),需要奮然振作,毫不遲疑,不能夠等待。對(duì)於過(guò)失,小的過(guò)失,要像芒刺在肉一樣快速地要把它剔除掉。對(duì)於大的就要像毒蛇咬住了自己的手指一樣,迅速將其斬除,不能有絲毫的遲疑,不能有絲毫的猶豫,更不能有絲毫的懈怠。因此,恥心、畏心、勇心,具備上述這三種心而改過(guò),則不患過(guò)不能改。

我們修學(xué)的目的是什麼呢?學(xué)做聖賢?!洞髮W(xué)》上講“大學(xué)之道,在明明德”?!懊髅鞯隆笔钦妹髯约旱淖孕浴⒚鞯隆P迣W(xué)是修正自己的言語(yǔ)行為,使之合之於道。修身就要從慎獨(dú)下手,身處暗室也能夠?qū)⒆陨淼膼耗铎都磳⒚劝l(fā)之際,就進(jìn)行克制的這種功夫,就是省察的功夫。慎獨(dú)是不自欺,不自欺是誠(chéng)意。能夠誠(chéng)意就不會(huì)去欺騙別人。不欺人就不會(huì)被人欺,因此,慎獨(dú)可以改變一個(gè)人的一生。所以倘若能夠在閒居獨(dú)處之時(shí),也能夠做到謹(jǐn)慎不茍、不自欺,久而久之就會(huì)道心堅(jiān)固?!吧鳘?dú)”的功夫養(yǎng)成了,也就不患不到聖賢的地位。

下面我們回到《中庸》??聪旅嬉痪浣?jīng)文。子曰:中庸其至矣乎,民鮮能久矣?!爸痢笔沁_(dá)到極點(diǎn),“鮮”是罕見(jiàn)稀少,但是也不是沒(méi)有。魏徵先生在節(jié)選《群書(shū)治要》時(shí),還節(jié)選了鄭玄的注解說(shuō):“中庸為道至美,故人罕能久行之者?!敝杏怪?,至善至美。很少有人能夠長(zhǎng)久地行在中庸之道上。孔穎達(dá)《禮記正義》也說(shuō),說(shuō):“‘民鮮能久矣’者”,對(duì)於這句話解釋是講寡能長(zhǎng)久而行,很少有人能夠長(zhǎng)久地行於中庸之道。這一節(jié),其實(shí)是引用自《論語(yǔ)》的《雍也》篇,但是經(jīng)文略有不同。我們看《雍也》篇,經(jīng)文說(shuō):“子曰:中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣?!敝杏怪率沁_(dá)到了極點(diǎn),這個(gè)極點(diǎn)是指無(wú)過(guò)無(wú)不及,是可常行之道。中庸之德達(dá)到了極點(diǎn),世間能行中庸的人稀有難逢,已經(jīng)很久了。孔老夫子為什麼會(huì)發(fā)出這樣的感嘆呢?因?yàn)榭鬃铀畹哪甏莻€(gè)時(shí)候是春秋末年,聖教衰微,禮崩樂(lè)壞,天下大亂。春秋共242年,在這242年間,如果我們只計(jì)算大的諸侯國(guó),有八百諸侯國(guó)。如果是連小的諸侯國(guó)都算進(jìn)去,那就是不計(jì)其數(shù)。比如說(shuō)像周公當(dāng)時(shí)輔佐成王的時(shí)候頒佈《禮樂(lè)》,有1700諸侯國(guó)來(lái)朝拜周成王。但是春秋的時(shí)候,尤其是到了春秋末期,社會(huì)動(dòng)亂就更加嚴(yán)重了。司馬遷在《史記》,在他的自序中有這樣一段描述,他說(shuō):“春秋之中,弒君三十六,亡國(guó)五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數(shù)?!彼钥桌戏蜃幽慷么司?,因此感慨萬(wàn)千,發(fā)出了喟然一嘆。少有人能夠長(zhǎng)久地行於中庸之道。而且世間能行中庸的人稀有難逢,也已經(jīng)很久了。中庸,是大本達(dá)道,所以至善至美。能行中庸之人,必須是具有真實(shí)的智慧、真實(shí)的仁愛(ài)、真實(shí)的勇略,這智、仁、勇三達(dá)德具足,方能行中庸之道。到此是《群書(shū)治要·禮記》所節(jié)選的第一段。

下面我們來(lái)看第二段。“子曰:無(wú)憂者,其唯文王乎!以王季為父,以武王為子。父作之。子述之。武王纘大王、王季、文王之緒,壹戎衣而有天下。身不失天下之顯名,尊為天子,富有四海之內(nèi),宗廟饗之,子孫保之。子曰:武王、周公,其達(dá)孝矣乎!夫孝者,善繼人之志,善述人之事者也?!边@一節(jié)是夫子論文王、武王聖德相承,王有天下。武王、周公,他們都是為天下行道的達(dá)道之人。孝為天下之大本,能行孝就則為天下之達(dá)道?!盁o(wú)憂者,其唯文王乎”,這是夫子讚歎文王的聖德??鬃诱f(shuō),天底下能稱得上無(wú)憂的人,大概就衹有周文王了??桌戏蜃訛楹芜@樣說(shuō)呢?他說(shuō)“以王季為父,以武王為子,父作之,子述之?!蓖跫?,又叫季歷,他是名歷,季指的是排行,所以又稱為季歷。他是周太王古公亶父的第三個(gè)兒子,周文王的父親。在武王滅殷商興周之後,是追封季歷為王季。文王的父親是王季,兒子是周武王。這是講以王季為父,以武王為子。父作之的作,指的是建立法度、制禮作樂(lè)。文王的父親王季有聖人之德,開(kāi)創(chuàng)了基業(yè),文王奉而行之。子述之的述,是指繼承其志,奉而行之的意思。文王以武王為子,武王也是大德聖人,他能夠繼承文王之志,述成文王之道,所以無(wú)憂,文王無(wú)憂。這一段經(jīng)文,《群書(shū)治要》中還節(jié)選了鄭玄的注解說(shuō):“聖人以立法度為大事,子能述成之,則何憂乎?”聖人以確立法度為國(guó)家大事。如果兒子能成就父親的志願(yuàn),那還有什麼好憂愁的呢?這裏的“法度”要注意一下,並不是指的法律而言,而是指治國(guó)的常理常法。聖人沒(méi)有憂愁。《論語(yǔ)》上說(shuō),夫子說(shuō):“仁者不憂?!币?yàn)槿收甙踩剩察度实?,行仁?ài)而無(wú)所希求,心安理得,則無(wú)有憂,無(wú)有憂愁。但是《論語(yǔ)》中夫子又說(shuō),說(shuō)“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。”對(duì)品德不進(jìn)行培養(yǎng),對(duì)學(xué)問(wèn)不進(jìn)行鑽研,聽(tīng)到好人好事不能去跟著去做,聽(tīng)到善行了不能跟著做,有了錯(cuò)誤也不能夠及時(shí)地改正,這是我所憂愁的,這是我所擔(dān)憂的。這個(gè)“憂”並不是說(shuō)聖人他自己還有煩惱,聖人無(wú)憂,聖人他的憂愁是憂“道之不行”。除此之外,他沒(méi)有可憂之處。

就像文王,當(dāng)時(shí)被商紂王囚禁在羑里。一般人看來(lái),這是當(dāng)憂愁的一件事情,但是聖人則安之若素,所謂是“素患難,行乎患難?!闭摷爸腔鄣履埽}人都是平等的,都是無(wú)憂之聖人。但是這裏又說(shuō)“其唯文王乎?!边@並不是說(shuō)其他的聖人的境界趕不上文王。只是說(shuō)論其福德,難及,難以比及文王而已。並不是說(shuō)他們自身還有煩惱。比如說(shuō)帝舜,舜,他是盡性之大孝。但是他上面是父頑母嚚。頑,是指心不尊德義,稱為頑。嚚,是口無(wú)忠信之言,稱為嚚。所以大舜他上面是父頑母嚚。所以舜的建樹(shù)其實(shí)也是從憂患中而來(lái)的。再看堯帝,堯帝則是其下子孫不孝。堯的兒子丹朱不尊崇德義,而且又好爭(zhēng)訟。禹的父親鯀。在當(dāng)時(shí)呢,時(shí)常違背法紀(jì),不遵命令,危害族人,而且治水九年毫無(wú)功績(jī)。商湯的兒子,長(zhǎng)子早亡,剩下的兩個(gè)兒子雖然也都登上了帝位,但是也都在位不久就去世了。所以鄭玄在這裏注解說(shuō),“堯、舜之父子,則有兇頑,禹、湯之父子,則寡令聞。父子相成,唯有文王也。”能真正能夠父子相互成就的就只有文王了。所以說(shuō):“無(wú)憂者,其唯文王乎”。

父子相互成就,但是父子不能相代。在《韓詩(shī)外傳》上記載著魏文侯與狐卷子的一段對(duì)話。這一段對(duì)話,《群書(shū)治要》中也有收錄。我們來(lái)看一下《韓詩(shī)外傳》中記錄的這段話是什麼樣的,魏文侯問(wèn)狐卷子說(shuō):“父賢足恃乎?”父親賢能,那麼子女就足以依賴父親嗎?狐卷子回答說(shuō):“不足?!蔽何暮钣謫?wèn):“子賢足恃乎?”如果子女賢能,父母能依賴子女嗎?狐卷子回答說(shuō):“不足?!蔽何暮钣謫?wèn),說(shuō):“兄賢足恃乎?”兄長(zhǎng)賢能,那麼弟弟足以依賴兄長(zhǎng)嗎?狐卷子回答說(shuō):“不足?!蔽何暮钣謫?wèn):“弟賢足恃乎?”弟弟賢能,兄長(zhǎng)就足以依賴弟弟嗎?狐卷子回答說(shuō):“不足?!蔽何暮钣謫?wèn),說(shuō):“臣賢足恃乎?”臣子賢能,君主就足以依賴臣子嗎?狐卷子還是回答說(shuō):“不足?!边@個(gè)時(shí)候,魏文侯就變了臉色,生氣地說(shuō),我向您問(wèn)五件事,您都說(shuō)不可以。這是什麼意思呢?狐卷子回答說(shuō):“身為父親,賢能沒(méi)有超過(guò)堯帝的。但是他的兒子丹朱卻被流放了。丹朱是被流放到了河南丹水去治水。身為兒子,賢能沒(méi)有人能夠超過(guò)舜帝的,但是舜帝的父親瞽瞍卻不尊德義。身為兄長(zhǎng),賢能沒(méi)有人能夠超過(guò)舜帝的,但是舜帝的弟弟象卻傲慢不遜。為人弟者,賢能沒(méi)有人能夠超過(guò)周公的,但是周公的哥哥管叔卻被誅殺了。這是在三監(jiān)之亂的時(shí)候,管叔被誅殺,蔡叔是被流放。那麼為人臣者,賢能沒(méi)有超過(guò)商湯和武王的,但是他們的君主夏桀和商紂卻都遭到了討伐,因?yàn)橄蔫詈蜕碳q他們都是暴虐傷民,所以說(shuō)寄希望於他人,是不會(huì)達(dá)到目的的。仗恃他人也是不會(huì)長(zhǎng)久的。君主希望把國(guó)家治理好,應(yīng)當(dāng)是從自身開(kāi)始做起。別人又怎麼可以依賴呢?《詩(shī)經(jīng)》上說(shuō)要自己去求得福祉,說(shuō)的就是這個(gè)意思。所以我們說(shuō):“明明德”是明“自身”的明德,“修身”是修自己的身,沒(méi)有人可以相助。從國(guó)君開(kāi)始,要想治理百姓,也是要從修身開(kāi)始,“壹是皆以修身為本?!笔菦](méi)有人沒(méi)有什麼人可以去倚仗的。

下面,“武王纘大王、王季、文王之緒,壹戎衣而有天下,身不失天下之顯名。尊為天子,富有四海之內(nèi)。宗廟饗之,子孫保之?!蔽覀兛催@一段。大王這個(gè)“大”是“太”的古字,這個(gè)“大王”指的是古公亶父,是周文王的爺爺。王季,剛才我們有介紹是文王的父親?!拔渫趵y大王、王季、文王之緒”,這個(gè)“纘”是繼承的意思,“緒”是業(yè),也就事業(yè)、功業(yè)這個(gè)意思。這是講武王能夠繼承祖父之業(yè),也就是繼承前人沒(méi)能完成的功業(yè)?!耙既忠隆?,戎衣指的是戰(zhàn)衣,在這裏借指戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)“壹戎衣”的壹字在自古以來(lái)這個(gè)注解就不統(tǒng)一,有人將它解釋為一次,就是次數(shù)的這個(gè)“一”,但是這個(gè)不太合適,因?yàn)槲渫醴ゼq並不是一次成功的,在《禮記·樂(lè)記》中記載,《大武》之樂(lè)有兩次列隊(duì),說(shuō)明武王是兩次出兵,王者作樂(lè)一定是實(shí)事求是,因?yàn)槭恰拔?lè)不可以為偽”,是不可以作假的。當(dāng)然武王伐紂多少年,這是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題,但是“盟津觀兵”是事實(shí)。在《史記·周本紀(jì)》中記載,武王九年,武王在畢這個(gè)地方祭祀文王,隨後在“盟津觀兵”,觀兵就是閱兵。他製作了文王的“木主”,用車子運(yùn)載著,帶在軍中。武王他自稱為“太子發(fā)”,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候其實(shí)文王已經(jīng)不在了,已經(jīng)是武王了,但是他仍然自稱為太子。表示的就是奉陪著文王去征伐,不敢自行決斷。而且還向司馬、司徒、司空諸節(jié)告誡說(shuō),他說(shuō)“嚴(yán)肅謹(jǐn)慎,的確如此!我無(wú)知,是靠著先祖留下的有德之臣,我可以繼承先祖的功業(yè),嚴(yán)格制定賞罰之法,以此鞏固先祖的功業(yè)?!彪S後起兵。武王渡黃河,船行到河中心的時(shí)候,有白魚(yú)跳進(jìn)到這個(gè)武王的船中,武王俯身拾起白魚(yú)進(jìn)行祭祀。渡過(guò)河之後,這個(gè)時(shí)候有一股火從天覆蓋下來(lái),落在了王居住的屋頂上,變成了烏鴉狀,顏色是紅的,而且聲音還在作響。這個(gè)時(shí)候,諸侯沒(méi)有事先約定就集合而來(lái)到盟津的就有八百諸侯。諸侯們都說(shuō)可以伐紂了,但是這個(gè)時(shí)候武王卻說(shuō),他說(shuō)你們不了解天命,現(xiàn)在還不行,於是就班師了。直到兩年之後,這個(gè)時(shí)候聽(tīng)說(shuō)紂王他的昏亂暴虐更加嚴(yán)重了,殺死了王子比干,囚禁了箕子。這個(gè)時(shí)候的太師、少師都抱著他們的樂(lè)器而投奔於周。於是這個(gè)時(shí)候武王向所有的諸侯發(fā)出宣告說(shuō)“殷有重罪,不可以不合力伐紂。不可以不合力討伐?!膘妒蔷妥裱耐醯倪z志。率領(lǐng)戰(zhàn)車三百輛,虎賁勇士三千人,穿戴甲胄的戰(zhàn)士四萬(wàn)五千人,東進(jìn)討伐。在武王十一年十二月戊午日這一天,全軍渡過(guò)了盟津,諸侯也都來(lái)會(huì)合,這是武王再次出兵,在牧野之戰(zhàn),一舉滅殷商。所以武王是兩次出兵。

在剛才的這一段《周本紀(jì)》中,我們還可以看到武王兩次出兵都是尊奉文王之命,繼承文王的遺志,不敢以有功有德而自居。所以這個(gè)“壹”,“壹戎衣”可以解釋為助詞,用以加強(qiáng)語(yǔ)氣,它沒(méi)有實(shí)際的意思。此外,在孔穎達(dá)《禮記正義》裏面對(duì)這個(gè)“壹”做這樣的解釋。他說(shuō),“此云壹者,以《經(jīng)》武王繼大王、王季、文王三人之業(yè),一用滅殷。對(duì)三人之業(yè)為一耳。由三人之業(yè),故一身滅之?!币簿褪钦f(shuō)把這個(gè)“一”作為是大王、王季、文王三人之業(yè)一用,三人之業(yè)合而為一。“武王纘大王、王季、文王之緒,壹戎衣而有天下”。是“壹戎衣,而有天下”就是一舉滅殷商,而取得了天下。

之後呢,武王自身他沒(méi)有因?yàn)橛懛ド碳q王而喪失顯赫的名聲。“身不失天下之顯名?!边@個(gè)時(shí)候有一個(gè)疑問(wèn),就是武王是繼承先輩未竟之功業(yè),討伐商紂而有天下了。但是為什麼這裏要強(qiáng)調(diào)他不失天下之顯名呢?因?yàn)榉ゼq這件事其實(shí)是以臣弒君,有篡逆之罪,不應(yīng)該享有顯要的名聲。但是卻“不失天下之顯名”。是因?yàn)樗南容叿e德至厚,天意、人心已經(jīng)歸周很久了。像文王治國(guó)方圓不過(guò)百里,但是天下有三分之二就已經(jīng)人心歸於周了。

《孟子》上說(shuō),“以力假仁者霸,霸必有大國(guó)。以德行仁者王,王不待大。湯以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不贍也;以德服人者,中心悅而誠(chéng)服也,如七十子之服孔子也。”這是講倚仗強(qiáng)力,然後假借仁義之名號(hào)召征伐,可以稱霸諸侯,稱霸一定是要依靠國(guó)力的強(qiáng)大,依靠道德來(lái)實(shí)行仁義,可以使天下歸附,這樣做就不是必須以國(guó)力的大小為基礎(chǔ)。比如說(shuō)商湯僅僅用了七十里的土地,文王僅僅用了百里的土地。只是因?yàn)樗麄儗?shí)行了仁政,就使得人心歸附。倚杖強(qiáng)力而使人歸附的,不會(huì)使人心悅誠(chéng)服,這個(gè)服從只不過(guò)是因?yàn)樽约旱膶?shí)力不夠而已。但是依靠道德來(lái)使人服從的人,才會(huì)心悅誠(chéng)服的服從。這就好像是孔子的七十位弟子,服從於孔子一樣。在《史記·平原君虞卿列傳》中也說(shuō)到,“湯以七十里之地王天下,文王以百里之壤而臣諸侯。豈其士卒眾多哉。”這難道是依靠人多勢(shì)眾嗎?不是的。是實(shí)行仁政,以仁愛(ài)而化民,使人心歸附而成王,這就不是必須以強(qiáng)大的國(guó)家為基礎(chǔ)。那麼商紂王,他賊害仁義之士,虐待百姓,違背人道,天下深受其害。武王伐紂實(shí)在是解民倒懸,就像《千字文》中有一句叫“弔民伐罪”,就是解民於倒懸,就是百姓生活如同倒懸一樣,非常的疾苦。武王伐紂是解救百姓,乃是順天、應(yīng)人之舉,並非是武王一己之私。所以《周易》上說(shuō)“湯武革命,順乎天而應(yīng)乎人。”所以這個(gè)武王伐紂,他雖然有弒君之跡,但是並沒(méi)有篡逆之罪。

武王雖然以武力征伐而得到了天下,卻可以不失天下之顯名。所以下面的經(jīng)文說(shuō),“尊為天子,富有四海之內(nèi),宗廟饗之,子孫保之?!敝林顾姆降娜f(wàn)國(guó)都來(lái)歸附,都被供奉在,而且還被供奉在宗廟之中,接受子子孫孫的祭饗。所以下面孔老夫子就讚歎武王、周公為大孝之人,孝已達(dá)於圓滿?!拔渫?、周公,其達(dá)孝矣乎。”這個(gè)“其”就是代指武王、周公?!斑_(dá)孝”就是大孝,這個(gè)達(dá)是通“大”這個(gè)字。這孔子說(shuō):“武王、周公真正是盡了為人子應(yīng)有的孝道啊!”顧炎武在《日知錄》中說(shuō):“達(dá)孝者,達(dá)於上下,達(dá)於幽明。所謂孝悌之至,通於神明,光於四海,無(wú)所不通者也。”因?yàn)槲渫酢⒅芄粌H是盡性之聖人,而且可以以孝道而化成於家國(guó)天下,垂範(fàn)於千秋萬(wàn)世。因此,孔子稱讚他們的孝道已達(dá)於圓滿。那麼稱讚圓滿的理由是什麼呢?就像釐清事務(wù),一定要探究它的本源。所以夫子又再次想來(lái)解釋孝道,“夫孝者,善繼人之志,善述人之事者也?!边@個(gè)“善”是善於,“繼人之志”是繼承前人的志向,“述人之事”是繼續(xù)前人的事業(yè)。所謂“孝”就是指善於繼承先人的志向,善於成就先人的事業(yè)。在《論語(yǔ)》中重複記載了孔老夫子所說(shuō)的同一句話,“三年無(wú)改於父之道,可謂孝矣?!边@個(gè)看似平常的話,在《論語(yǔ)》中多次出現(xiàn),這是講孝子居喪三年,我們知道古代有守孝的制度,就是“丁憂”制度。這是父母過(guò)世之後,子女要守喪三年,三年守孝的時(shí)候不能做官、不能婚娶、不能赴宴、也不能應(yīng)考,這些不能做,那麼該做的是什麼呢?是哀思父母,就好像他們依然還在一樣,要追念他們的德行,緬懷他們的教誨,不改父之道。當(dāng)然要指出的是,這個(gè)說(shuō)的“不改”是指善者而言,如果是不善,則不是不可改。

所以《論語(yǔ)》上說(shuō),“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚矣。”就可以知道祭祀,祭祀之禮,這個(gè)是為政之本。因?yàn)榧蓝Y它是旨在引發(fā)世人的至誠(chéng)恭敬之心、感恩之心,教人飲水思源,知恩報(bào)恩。人有至誠(chéng)恭敬之心,他自然就會(huì)知道去為善,社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)自然而然歸於淳厚了,這就是對(duì)《中庸》這兩段文字的解釋。

由於在唐朝的時(shí)候,《中庸》它只是《禮記》中的一篇,所以《群書(shū)治要》所節(jié)選的只不過(guò)是其中的兩段。但是落實(shí)在修身、盡孝上,上到窮理盡性,下又切近人事,因此極其重要?!爸杏埂彼皇呛龎T,不是模棱兩可,更不是糟粕。“中”是恰到好處,“中庸”它是至善至美,超越時(shí)間,超越空間。它是無(wú)可改易的可常行之道,在任何歷史時(shí)期都不會(huì)過(guò)期的,都不會(huì)過(guò)時(shí)的。

好,今天的分享就到這裏,其中的不妥之處還請(qǐng)大家批評(píng)指正,謝謝大家。

《群書(shū)治要》學(xué)習(xí)網(wǎng)

網(wǎng)址:www.zsmeizhi.com 備案號(hào):京ICP備18013041號(hào)-1

網(wǎng)站建設(shè)多維網(wǎng)訊