“民貴君輕,政在養(yǎng)民”是中國(guó)古代民本思想的精華,它在中國(guó)古代的大一統(tǒng)歷史發(fā)展中發(fā)揮了重要作用?!懊褓F君輕”出自四書中的《孟子》:“民為貴,社稷次之,君為輕?!逼湟庵?,民是最尊貴的,“社稷次之”?!吧纭笔侵竿恋厣?,“稷”是指谷神。在中國(guó)古代,上至統(tǒng)治者,下至百姓都尊崇和祭祀土地神和谷神,所以經(jīng)常用“社稷”來代表國(guó)家,意為國(guó)家次之。而“君為輕”則是強(qiáng)調(diào)君主較國(guó)與民而言,是最輕的。朱熹曾對(duì)此作了闡釋,他指出“國(guó)以民為本,社稷亦為民而立,而君之尊又系于二者之存亡,故其輕重如此”。
對(duì)于“民為貴”思想還常見于許多古籍中,西漢賈誼的《大政》中這樣講:“于政也,民無不為本也。國(guó)以為本,君以為本,吏以為本?!睂?duì)于一國(guó)之政來說,相較國(guó)家和君、官等群體,民處在根本地位?!墩f文解字》中指出“木下曰本”,“本”,即樹根?!懊癖尽保词菍?guó)家喻為大樹,民等同于樹根。樹的生命力由根決定,而國(guó)家的興亡是由民決定的。
對(duì)于“君為輕”,中國(guó)古代的一些正統(tǒng)思想家認(rèn)為,君權(quán)不是依靠暴政或者嚴(yán)刑峻法就能得到的,而是“天與之,人與之”。正如《文子》中指出:“古之立帝王者,非以奉養(yǎng)其欲也;圣人踐位者,非以逸樂其身也。為天下之民強(qiáng)陵弱,眾暴寡,詐者欺愚,勇者侵怯,又為其懷智詐不以相教,積財(cái)不以相分,故立天子以齊一之?!笨v觀中國(guó)古代歷史,每個(gè)朝代的興衰存亡都與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階層和百姓的關(guān)系息息相關(guān)。如果無視百姓的生死,靠暴政統(tǒng)治天下,最后都會(huì)導(dǎo)致朝代覆亡的結(jié)局。因此,在《孔子家語(yǔ)》上有一句話,唐太宗李世民經(jīng)常引以為戒,就是“夫君者舟也,庶人者水也。水所以載舟,亦所以覆舟”。在中國(guó)古代傳統(tǒng)的政治觀念中,基本把君、官、民之間看作是同體相系、安危共存的一體關(guān)系。一體的本源在于“道”。道既是萬物的本源,也是萬物運(yùn)行的根本規(guī)律。萬物一體是為正道,依道而行即是有“德”,德者,得也。得道者多助,失道者寡助?!度簳我の褐尽分杏涊d:“昔夏、殷、周歷世數(shù)十,而秦二世而亡。何則?三代之君,與天下共其民,故天下同其憂也。秦王獨(dú)制其民,故傾危莫救也。夫與人共其樂者,人必憂其憂;與人同其安者,人必拯其危。”意思是說,夏、商、周每個(gè)朝代都延續(xù)了幾十世的繁榮發(fā)展,但秦朝只經(jīng)歷二世就滅亡了。這是因?yàn)橄?、商、周三代的君主視民如腹心,能與天下百姓共享幸福、共擔(dān)憂患;而秦朝的統(tǒng)治者卻視民如草芥,獨(dú)裁專制、殘暴無道,所以一旦國(guó)家傾危,就無法挽救了。
“得眾則得國(guó),失眾則失國(guó)?!睔v史已經(jīng)證明,統(tǒng)治者得到百姓支持的方法就是為政以德、施行善政。而何為政德?《典語(yǔ)》上說,執(zhí)政者之所以能獲得穩(wěn)固的政權(quán),就是因?yàn)樗木率呛嫌谔斓赖?,?zhí)政者能像天地覆佑萬物一樣,無私地愛護(hù)群生,才能受到萬民的敬仰登上王位。如若君主不能護(hù)佑百姓,德不配位,必然會(huì)失去支持政權(quán)的力量。何者又為善政呢?《尚書》中大禹指出:“帝念哉!德惟善政,政在養(yǎng)民。水、火、金、木、土、谷惟修,正德、利用、厚生、惟和?!本踔挛┰谏普?,善政之要惟在養(yǎng)民。養(yǎng)民的關(guān)鍵,就在于執(zhí)政者要正己之德、利民之用、厚民之生。正己之德則能正己化人,利民之用則能興利除弊,厚民之生則能豐衣足食。這三件事和諧了,就是所謂的“善政”。
以人為鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興替。從中國(guó)古代歷朝的治亂興衰中可以得見,民心所向決定了國(guó)家統(tǒng)治的穩(wěn)固性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性,用管子的話概括最為簡(jiǎn)潔,即“政之所興,在順民心。政之所廢,在逆民心”,它生動(dòng)地闡明了“民貴君輕,政在養(yǎng)民”的道理。
作者: 羅嘉羽
《群書治要》學(xué)習(xí)網(wǎng)
Website:www.qszys.cn Record number:京ICP備18013041號(hào)-1
Website construction:多維網(wǎng)訊 Telephone:010-62670798